Em certa oportunidade, em palestra fora de São Paulo, ouvi de interlocutor protesto pelo uso exclusivo do prefixo socio. Defendia, pela sua procedência, o prefixo geo, particularizando a localização de sua própria existência, como se fora a sua cidadania, como direito.

Os prefixos geo, socio, político, cultural, etc., usados antes da palavra psicossomática constituem referências do imenso mundo externo do processo do homem. Acontece que o universo da pessoa não é constituído somente pelo mundo externo, que representa a realidade, o seu lado de fora, a situação geográfica, as mudanças climáticas, as variações das ingestões alimentares, etc., mas também o seu mundo interno, o seu Eu, a sua cidadania com responsabilidade, caracterizada pelos instintos, afetos, idéias, fantasias, etc.

O clínico, ao lidar com seus pacientes, não pode, ao considerar a estória da vida de cada um, ser levado por prefixos, nem para fora e nem para dentro do seu universo. É falha imperdoável observar o processo do homem de um só lado.

Importa ter sempre presente em cada situação de vida, o interjogo contínuo dos dois mundos, pois é assim que o indivíduo procura se adaptar à realidade. A técnica para descoberta do significado do aspecto dominante será objeto de outro artigo.

Fundamental é a descoberta pelo paciente do cerne dos mecanismos mentais, os seus conteúdos e significados e não prefixos, rótulos de qualificações simplistas sem funções aditivas.

Ater-se aos prefixos faz lembrar metodólogos que permanecem o tempo todo limpando os vidros de seus óculos, com tanto escrúpulo, que não lhes sobra oportunidade de olhar através deles.